За что Церковь ненавидит Кроду? 🔥
После Октябрьской революции 1918-го года (символично, что это время Дедов), кремация признаётся на государственном уровне. Церковники по сей день говорят, что «раньше, никто не сжигал трупы, обряд погребения в землю – единственно истинный». Обращаясь к мировой мифологии, мы обнаруживаем, что в мифе о Геракле, чьё происхождение датировано 7-ым тысячелетием до н.э., Геркулес сжёг убитого на войне Аргиуса, друга своего сына, и вернул отцу урну с пеплом. Вообще, у большинства народов древности, сожжение – было почётным видом погребения, так провожали царей и богачей, разную знать и правящие прослойки. На Руси же труп оборачивали в просмоленное полотно, и либо лёжа на кострище, либо сидя в земном углублении, где располагался костёр кроды, его сжигали и передавали прах родне в судках (урнах).
Казалось бы, дело известное и почётное, почему же Церковь против? Главных причин четыре:
1-ая: христианская прослойка в основном состояла из бедняков, не могущих себе позволить огненное погребение. Так, особо желающими из них был создан обряд общей кроды, когда всем селением сносили сухие веточки, палки, поленья, образовывая огромный костёр, на котором могли сжигаться сразу несколько умерших.
2-ая: вера во второе пришествие Христа. Пришёл Иисус (что мало вероятно, после того, как с ним обошлись, я бы точно не пришёл снова), а воскрешать-то и нечего, ты давно развеялся пеплом по миру. (С другой стороны, не «из праха сотворён» ли человек, по Библии?)
3-ая: отучение от язычества, ведь как не крути, а если принять кроду, то всем «нетленным мощам» сразу же придёт конец, как и подобным им, мертвечинным уловкам.
4-ая: сразу бы лишились доходов монастыри и приходы, подле которых устраивались и содержались кладбища. Ещё с 17-го века гуляет народная приговорка: «Церковь живёт мертвецами», а ведь не поспоришь. Трупы на крестах, трупы в земле, трупы в раках, трупы и убиваемые на иконах, молитвы и обряды для трупов, и всё это не безоплатно, напротив, весьма ощутимо по деньгам. Сразу вспоминается викингская мудрость: «если на берегу английской деревни стоит церковь, то грабим только её, ибо в самой деревне грабить уже нечего».
На протяжении последних двух с половиной столетий, Церковь активно ратовала за то, чтобы доводы наших генезистов отвергались. Внушительные конгрессы в Риме, Москве, Дрездене не приносили никаких результатов. Слова «отца патологии», учёного Вирхова звучали так: «кремация при ВСЕХ случаях – безопасна», но и они были задавлены множеством ссылок на Библию, благочестивые обряды и тд.
Ещё в 1628-ом году, доктор Беккер из Лондона пробовал донести эти истины государству. Но правая рука власти, это что? Верно, религия. Доктор Беккер, как и следом, аптекарь Шилимперт, были посланы курам сеять.
В 1913-ом году был случай, когда русского купца Батманова сожгли в швейцарском крематории, а жена привезла урну с прахом в Россию, и попросила отпеть мужа в Церкви. Архиерей запросил ответ Синода, и получил его в такой форме: «отпевать можно прах-тело, но не прах-пепел!».
В отпевании было отказано.
Поразительно, но не Синод, не Архиерей видимо не знали, что библейское слово «офор» – означает не землю, а буквально прах, пыль, который при естественном разложении тела, абсолютно тождественен праху из крематория. Но вряд ли это делалось неосознанно, скорее всего дело в том, что при огненном погребении исчезает покров таинственности, который накидывается на мертвеца священником, когда труп приносят в храм. Сожжение происходит на глазах людей, и места для домысла, предрассудков и суеверий, а так же поповского аферизма – попросту не остаётся.
Кремация выгодна и с экономической стороны, ибо землю следует использовать для живых людей, преобразуя кладбища (реставрация многих из которых нуждается в огромных средствах, кстати), сперва в парки и сады, а затем и под хозяйственные нужды. Исчезают растраты и на пышность похорон, которым многие уделяют огромное внимание. Следует отметить, что хотя кладбища и стараются устраивать подальше от водоёмов, но подпочвенные воды, течение которых меняется регулярно, разносят разлагающиеся вещества по ближайшим населённым пунктам.
Так же, на примере смертности в 2022-ом году по России, в 147 тысяч человек официально, (а сколько ещё неофициально?), но даже на основе официальных данных, русские кладбища выделили около 7 миллионов кубических фут газов, со множеством вреднейших микроорганизмов.
За что Церковь ненавидит кроду? За то что она сжигает не только трупы, но и мертвецкий морок, с помощью которого попы вызывают в людских сердцах жалость, грусть и опасение за души умерших родственников. Сам по себе огонь природен, как и земля, это естественные стихии мира, и нет ничего дурного в том, что за отсутствием возможности сжечь труп, человек предаёт его почве. Беда в том, что захоронения сопровождаются промывкой ушей живущих. Мёртвому-то уже не навредишь, а вот манипулируя памятью о нём, чувствами к нему, поддерживая призрачную надежду на то, что это бледное, разлагающееся тело - однажды воскреснет, можно очень недурно поживиться за счёт горюющих. Крода – это точка, в то время, как Церкви крайне выгодна запятая.
(с) Я.
